宮尾ゼミ卒業論文集宮尾ゼミ卒論は、こちらからダウンロードできます。https://www.dropbox.com/scl/fo/wfnv3nuepcxg8q125qd5n/h?rlkey=8jmsf7gj8l0h31gujd4p6o81f&dl=02023.10.27 22:36
ビブリオバトル決勝戦ゼミ対抗ビブリオバトルの決勝戦でした。中村絵里ゼミ、平野恭平ゼミ、宮尾学ゼミからそれぞれ代表者を出しての決戦です。さすが各ゼミの代表だけあってどのプレゼンも面白く、読みたくなる本ばかりでした。真面目な研究書っぽいものや小説など、ジャンルも多彩。個人的には歴史にこだわった平野ゼミ生の選書が面白かったです。優勝は中村ゼミのキャメロン瀬藤謙友さん選『演劇は仕事になるのか？』。まさにタイトルどおりの内容なのですが、公共経営という中村ゼミのテーマとからめながら，経済活動において芸術が担う役割を魅力的に語ってくれました。2位は宮尾ゼミの中島悠さんの選でナイキの創業者の自伝『SHOE DOG』。前のブログでも書きましたが，うまく本の内容に触れながらその魅力を語ってくれました。著者の波瀾に満ちた起業の経験は聞いているだけでワクワクしますね。3位は宮尾ゼミの吉倉菜央さん選『幸せな未来はゲームが作る』。義務的で楽しくないことでも、それをゲームだと考えられれば楽しくやれるようになるのだ、という著者のアイデアを上手に語ってくれました。決勝戦は大学生協の書籍部の方々にもおこしいただきました。今年はかないませんでしたが、来年度はぜひ協賛いただいて、もっと盛り上げるイベントにできればと思います。2019.07.16 10:14
ビブリオバトルゼミでビブリオバトルをやりました。各自がおすすめの経営学本を持ち寄って、5分でその本を紹介します。そのあと、一番読みたくなったのはどれか、で投票。チャンプ本をきめます。ゼミ対抗の決勝戦が来週あるので、今日はその予選でした。2019.07.09 09:00
2019年度ゼミ本格始動2019年度の3回生ゼミは12名で動きはじめています。今年度はSカレに参加する他に、有馬高原病院とのコラボプロジェクトなど盛りだくさんなゼミになりそうです。2019.05.14 08:49
マシュマロ・チャレンジ 今日のゼミでは、マシュマロ・チャレンジをやりました。マシュマロ・チャレンジはチームビルディングとデザインプロセスの学習を目的とした実習です。目的は、パスタとテープ、ひもを使って出来るだけ高いタワーを作り、頂上にマシュマロをのせること。他に、タワーを机に固定してはならない、パスタは20本、テープとひもは90cmしか使えないといったルールはありますが、とてもシンプルなゲームです。ゼミでは、Sカレに参加するチームで、競争しました。チームで課題に取りす組むことで、Sカレプロジェクトのウォーミングアップをすること、そして、プロトタイピングの重要性を学ぶことが目的でした。2018.06.26 09:30
RPIでの在外研究がおすすめな理由2017年9月からの在外研究も残すところ1週間となったので，RPIに滞在して良かったことをまとめておこうと思います。1. キャンパスの美しさ上の写真は，僕が滞在していたLally School of Managementの入っているPittsburgh Buildingです。他にも，美しい建物が沢山あります。RPIはもうすぐ創立200年を迎えるのですが，古い歴史ある建物もきれいに保存されていると同時に，新しい建物もうまく雰囲気に融合しており，とても美しいキャンパスを構成しています。2018.03.04 22:59
平成29年度宮尾ゼミ卒業論文今年卒業する4回生の卒業論文一覧です。改めてタイトルを見ると，テーマが見事にバラバラなことがわかります。にもかかわらず，皆さん本当に頑張って最後まで仕上げてくれました。取材先との約束で公開できないものを除き，PDFをダウンロードできるようにしています。◇「プチ贅沢」のマーケティング：2種類の大人気プレミアム商品事例から（加藤ちさと）◇スポーツの普及においてキャズムは存在するのか：ラクロスの事例研究（谷本 勝） ◇分割商法に見る国内コンシューマゲーム市場の展望（中野雄介）◇漫才におけるイノベーションのジレンマ：M-1グランプリの事例研究（羽根田康平）◇日本版NCAAの大学スポーツに対する影響：ビジネスモデルキャンバスによる分析と提案（藤岡涼介）◇音楽産業の構造変化：なぜアナログメディアが再度注目を集めているのか（村山 廉）◇商店街組織のマネジメント：岡本商店街を事例として（室澤歩実）◇SNS上における地域ブランドに対する評価の考察：ご当地コスメを事例として（四辻 望）2018.02.13 23:15
ま，そういう流れで・・・4回生の卒論が大詰めを迎えています。指導していて感じたのですが「流れ」という言葉を論文で見かけることが多いです。例えば「以下のような流れで説明できる」「組織としての流れを整理する」といった表現です。こういった表現での「流れ」は，曖昧な言葉であって論文としてはダメなので，別の言葉にして欲しい。あるいは「以下のように説明できる」と，流れを使う必要がない場合もあります。ですが，それをうまく伝えるのが難しいなあと感じています。確かに日常会話ではよく使う言葉なのでわからなくはないのですが，論文ではできるだけ言葉を吟味して使って欲しいなと思います。2018.01.14 22:38
2018年注目のイベント今年の12月2〜5日に，福岡でISPIMという国際学会が開催されます。ISPIMは，イノベーションの研究者と実務家が参加する学術団体で，年3回，ヨーロッパ，アジア・オセアニア，北米の3ヶ所で学会を開催しています。私は，2年前にボストンで開催された学会に参加したことがあるのですが，同じ関心を持った人が集まるアットホームな雰囲気で，議論も盛り上がる良い学会だったと思います。日本にいながら国際学会に参加できるいいチャンスなので，興味のある方はぜひ参加してみてはいかがでしょうか。2018.01.05 22:44